EN
2026年7月27日 Read in English

长鑫登顶 A 股市值第一,定价的只有 6.7% 的盘子

长鑫科技上市首日涨 465.8%,总市值 3.277 万亿元,按 A 股口径登顶。但一只票吸走了整个科创板的钱、3.28 万亿由 6.7% 的流通盘定价、本土存储链集体没跟、22 倍前瞻 PE 建在周期顶部利润上——四个错位比头衔更值得看。

标签
a-sharesipomemory-chipsdramhbmsemiconductorsvaluationfloatkorea
标的
688825.SS603986.SS301308.SZ688525.SS001309.SZ300475.SZ000688.SS399006.SZ000001.SS399001.SZ000660.KS005930.KS^KS11

长鑫科技(688825.SH)7 月 27 日上市首日收在 49.00 元,较 8.66 元的发行价涨 465.8%,总市值 3.277 万亿元。按 A 股口径(A 股收盘价 × 总股本)计算,这个数字超过工商银行的 2.755 万亿、建设银行的 2.71 万亿、农业银行的 2.352 万亿和中国移动的 2.047 万亿,排在 A 股第一。

头衔可以先放一边。这一天暴露出来的是四个错位。

一只票吸走了整个板块的钱

长鑫首日成交 1412 亿元。同一天,科创50 全部 50 只成分股加起来成交 1231 亿元。长鑫首日上市,尚未纳入科创50 成分,两个数字不重叠——一只新股当天的成交,比整个科创50 篮子还多。放到全市场看,沪深两市合计成交约 2.076 万亿元(沪市 1.031 万亿、深市 1.045 万亿),长鑫一只票占了约 6.8%。

但科创50 当天只涨 1.16%,明显落后创业板指的 3.16%。半导体并没有被普涨买上去,钱明显往一只票上集中。

3.28 万亿的标价,是 6.7% 的盘子定出来的

总市值 3.277 万亿元,流通市值只有 2206 亿元。流通股本 45.03 亿股,总股本 668.8 亿股,自由流通占比 6.7%。

3.28 万亿的标价,是在 2206 亿元的可交易筹码上撮合出来的。首日换手率 66.4%,这 6.7% 的盘子一天换掉了三分之二。真正稀缺的其实是能买到的那部分股票。

后面的变量是解禁节奏。剩下 93.3% 的股份按发行锁定安排分批解禁,到那时今天这个价格由什么承接才会被真正测一次。这说的是定价基础,跟公司本身好不好是两件事。

新王涨 466%,本土存储链没跟

如果市场把长鑫读成”国产存储总催化”,那批最直接的标签股当天应该同步兴奋。没有:兆易创新 −5.03%,江波龙 +1.05%,佰维存储 +2.01%,德明利 +0.43%,香农芯创 +2.63%——全部跑输创业板指的 +3.16%,其中最像”国产存储”代名词的兆易反而大跌。

同一天全球存储是涨的:KOSPI 收 6755.75、涨 0.97%(前一交易日刚跌 5.72%),SK 海力士涨 3.24%,三星电子涨 1.80%。所以不是存储景气度当天出了问题。

一个候选解释是:资金把长鑫当成一件稀缺资产来买,而没有把它当板块催化剂,甚至有从旧存储标的搬家的痕迹。这只是猜测。一天的横截面不足以判定资金流向,但兆易的下跌至少说明”水涨船高”没发生。

22 倍前瞻 PE,可能是警报而不是安全边际

估值这段最容易读反。发行市盈率 308.92 倍,按历史盈利贵得离谱;但用首日 3.277 万亿市值除以 2026 年全年归母净利一致预期中值 1485 亿元,前瞻 PE 只有约 22 倍。涨到发行价的 5.66 倍之后,倍数反而看着便宜。

问题在分母。2026Q1 长鑫营收 508 亿元、归母净利 247.6 亿元,净利率 48.7%;上半年业绩预告营收同比增长 612.53% 至 677.31%,归母净利 500 亿至 570 亿元、同比增长 2244.03% 至 2544.19%,公司给的原因是”DRAM 行业产品价格持续快速上涨、公司产销规模持续增长、产品结构不断优化”。去年同期扣非还是亏损 23.87 亿元。

这个 22 倍,分母是拿周期顶部价格和顶部利润率算出来的。DRAM 是强周期品,低 PE 出现在周期高点是这类资产的常态,不是折价信号。该问的不是 22 倍贵不贵,是 1485 亿这个分母能撑几个季度。

产能和技术这一侧,两头都要看。据媒体报道,长鑫 2026 年月产能约 30 万片;第三方研究机构 Citrini Research 估算,若扩产按计划完成,2026 年底可达约 35 万片,与美光约 37.5 万片同一量级。DDR5 用 16nm 节点,平均良率据报道超 80%(达到这一水平的具体时点,各家报道口径不一),DDR4 产能据报道在加速收缩。同样据媒体报道,HBM3 目前只向境内客户交付样品,前道良率约 35%–50%、综合良率约 25%,国际大厂量产良率在 90% 以上,试量产目标定在 2026 年底。这是长鑫与海力士、三星之间最实的差距:主流 DRAM 已经接近并跑,AI 需求最集中的 HBM 还没有。

什么会推翻上面这些判断

解禁承接。 若限售股分批解禁后成交没有明显缩量、价格没有系统性承压,说明当前定价不只是薄流通盘的产物,第二点就要下调权重。

DRAM 现货价。 若现货价未来数个季度继续上行或维持高位,1485 亿的分母更站得住,“周期陷阱”这条论据变弱;若现货价拐头,这条会自我确认。

HBM 进度。 若 HBM3 良率与试量产按 2026 年底目标兑现,能力差距的叙事要重写;若时间表后滑,价格里已经计入的那部分就要重估。

存储链补涨。 若接下来几天兆易、江波龙这批标的集体跟上,“稀缺资产而非板块催化”的解释就被削弱——那更像首日的资金虹吸,而不是定位差异。

一天的数据只能说明一天的事。首日没有给出任何关于国产替代的结论,它给出的是四个错位,每一个都能被后续数据证伪。


数据来源:上海证券交易所公告、东方财富 Choice、韩国交易所(KRX)。行情与市值为 2026-07-27 收盘;2026 年一致预期为截至 2026-07-26 的市场中值。市值对比采用 A 股口径(A 股收盘价 × 总股本),工商银行等同时有 H 股的公司在跨市场口径下不可直接比较。月产能、良率与扩产进度引自媒体报道及第三方研究机构 Citrini Research 估算,非公司披露,存在口径差异。关于”资金搬家”与”周期顶部利润”的讨论属研究性观察,不是已被证实的因果。文中提及的个股(长鑫科技、兆易创新、江波龙、佰维存储、德明利、香农芯创)仅作为分析对象,不代表 KSINQ 对其做出买入、卖出或持有的推荐;首日涨幅与发行价倍数仅反映过去表现,不预示未来结果。本文为个人观察,不构成投资建议。

本文内容仅代表独立研究与个人观点,仅供参考。文中内容不构成投资建议或买卖任何证券的推荐。过往表现不代表未来收益。